BGH -vinkit päivittäin asetettu korkeus: Uudet neuvottelut syytetylle!
BGH -vinkit päivittäin asetettu korkeus: Uudet neuvottelut syytetylle!
Bad Homburg vor der Höhe, Deutschland - Liittovaltion tuomioistuimen (BGH) yllättävä tuomio aiheuttaa levottomuutta: 24. huhtikuuta 2025 tuomioistuin kumosi osan Kölnin aluetuomioistuimen entisestä tuomiosta, joka oli tuominnut vastaajan pakkoyrityksestä 90 euron 80 euron euroon. Erityinen asia siinä? BGH vastusti päivittäisen koron määrää, jota pidettiin riittämättömänä. Voit saada lisätietoja tästä anwalt.de .
Syytetty, joka on jo rekisteröity useita kertoja ja jolla on satunnainen halkeaman kulutus, vapautettiin 16. huhtikuuta 2024. Hänen menettelyssään hän totesi haluavansa saavuttaa noin 2500 euron tuloja kuukaudessa satunnaisesti hitsaustekniikan työn kautta. Kölnin aluetuomioistuin uskoi nämä tiedot ja päätti päivittäisen koron vastaavasti. Mutta BGH totesi, että tulojen määrästä ei ollut konkreettisia todisteita ja lähetti asian Kölnin käräjäoikeuteen uusille neuvotteluille
päivittäisen nopeuden merkitys
Päivän koron määrittäminen Saksassa tapahtuu ottaen huomioon tekijän henkilökohtainen taloudellinen tilanne ja perustuu rikoslain (STGB) 40 §: ään. Vähimmäiskriteerissä todetaan, että sakko voi sisältää vähintään 5 ja korkeintaan 360 päivähintaa, joka voi olla välillä 1 - 30 000 euroa. On mielenkiintoista, että päivittäisten hintojen määrä ei riipu tekijän tuloista, vaan hänen syyllisyydestään. 90 päivähinnan sakkojen sakkojen tapauksessa asianomaisesta henkilöä pidetään rikosrekisterinä - tässä räjähtävässä tapauksessa vietiin äärimmäisyyteen, mikä koskee rangaistus- ja oikeudenmukaisuutta koskevia kysymyksiä. Tätä varten erikoistunut lakimies.de kattavat tiedot.
BGH: n tuomion mukaan nyt esitetään kysymys, kuinka pitkäaikainen syytetyn tulotilanne todella on. Hänen toiminnan epäselvä luonne - riippumatta siitä, olipa itsenäisesti tai riippuvainen - oli tärkeä tekijä BGH: n huolenaiheissa. Tällaisella oikeudellisella harmaalla alueella päiväkorkoon liittyvät havainnot ovat ratkaisevia, koska ne vaativat selkeitä, ymmärrettäviä vihjeitä voidakseen arvioida realistisesti tulevia tuloja. Syytetyn todellisista mahdollisuuksista on myös tietty uusintapainos olla luokittelematta hänen väliaikaisia tulotilannetta oikein.
vetoomus ja seuraukset
Osana tarkistusta syytetty keskittyi vain päivittäisen koron määrään. Tämä tarkka keskittyminen BGH: hon aiheutti alkuperäisen päätöksen. Tämä osoittaa esimerkin siitä, kuinka tärkeä hyvin perustama laillinen edustus on rikosoikeudellisissa menettelyissä. nwb.de on korostettu sellaisten tapausten monimutkaisuus, jossa tuomio löytää syytetyn elämän.
Details | |
---|---|
Ort | Bad Homburg vor der Höhe, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)