Verdikt nad lekárom: mučenie v Sýrii vojna odhalená!

Verdikt nad lekárom: mučenie v Sýrii vojna odhalená!

Vo frankfurtskej súdnej sieni dnes padne prelomový verdikt: Lekár Alaa M. je súdený za mučenie a zabíjanie v mene Asadovho režimu v Sýrii. Verdikt vyhlásia o 10:30, pričom federálna prokuratúra pre 50-ročného muža požaduje doživotie, preventívnu väzbu a zákaz výkonu povolania. Alaa M. je obvinený zo spáchania mnohých závažných trestných činov v Homse v rokoch 2011 a 2012 vrátane dvoch úmrtí a ôsmich prípadov ťažkého mučenia. Napriek týmto vážnym obvineniam obžalovaný trvá na svojej nevine a vidí sa ako obeť sprisahania. Obhajoba namieta, že Alaa M. v čase činu nepracoval v Homse.

Prípad nie je dôležitý len lokálne; Ide o príklad stíhania vojnových zločinov v Nemecku, ktorý je založený na univerzálnom princípe medzinárodného trestného práva. Tento princíp umožňuje štátom stíhať zločincov, keď sa nachádzajú na ich území, bez ohľadu na ich domovskú krajinu. V Nemecku už bol tento pojem integrovaný do národného právneho systému. Ako Amnestia V mnohých štátoch EÚ však existujú rôzne prístupy k uplatňovaniu tohto princípu. Krajiny ako Belgicko, Francúzsko a Nemecko vytvorili právny rámec na postavenie vojnových zločincov pred súd.

Komplexný právny web

Trestné stíhanie takýchto medzinárodných zločinov však často zostáva výzvou. Jedným z dôvodov sú nedostatočné zdroje a prepojenie kriminality so špecifickými národnými záujmami, čo sa často stáva prekážkou najmä v krajinách ako Rakúsko. Je to trochu ako vo futbale: niekedy máte na ihrisku dobrých hráčov, no stále nemôžete vyhrať, pretože taktika nie je správna. Hoci mnohé členské štáty EÚ majú zákony podporujúce univerzálnu alebo extrateritoriálnu jurisdikciu, tieto často zlyhávajú v dôsledku byrokratických prekážok a nedostatočného presadzovania.

Mimoriadne dôležitým prvkom národnej a medzinárodnej spravodlivosti je zohľadnenie rodovo podmieneného násilia, ktoré sa, podobne ako pri princípe univerzálnej spravodlivosti, často zanedbáva. Násilie, ktoré sa zameriava na pohlavie alebo rodové roly, sa neobmedzuje len na sexuálne útoky, ale zahŕňa aj iné formy, ako napríklad násilie v rodine alebo vraždy zo cti. Tieto súvislosti sú často prehliadané pri analýze konfliktu a jeho dopadu na konkrétne skupiny, ako napr ECCHR vysvetlil.

Súčasný súdny proces proti Alaa M. ukazuje, aké dôležité je udržiavať v centre pozornosti otázky judikatúry a ľudských práv. Udalosti v Sýrii vyvolali rozruch po celom svete. Ústne správy o mučení a násilí boli potvrdené výpoveďami očitých svedkov, ako je zdokumentované v televíznom dokumente. Alaa M. bol zatknutý v roku 2020 po tom, čo ho v ňom spoznali obete. Odvtedy je vo väzbe.

Aký verdikt padne dnes, sa uvidí. Rozhodnutie by mohlo mať ďalekosiahle dôsledky pre chápanie povinnosti a spravodlivosti na národnej aj medzinárodnej úrovni. Mnoho ľudí hľadí na Frankfurt a súdnictvo v nádeji, že právo zvíťazí nad nespravodlivosťou.