Oordeel tegen dokter: gemarteld in de oorlog in Syrië!

Oordeel tegen dokter: gemarteld in de oorlog in Syrië!

Frankfurt am Main, Deutschland - In de rechtszaal van Frankfurt wordt vandaag een directioneel oordeel genomen: de dokter Alaa M. staat terecht vanwege marteling en doden namens het Assad -regime in Syrië. Het vonnis wordt aangekondigd om 10.30 uur, terwijl het kantoor van de federale officier van justitie op roept om een ​​levenslange gevangenis, preventieve detentie en een verbod op beroep voor de 50-jarige. Alaa M. wordt beschuldigd van het plegen van talloze ernstige misdaden in Homs in 2011 en 2012, waaronder twee doden en acht gevallen van ernstige marteling. Ondanks deze ernstige beschuldigingen, staat de verdachte op zijn onschuld en ziet hij zichzelf als een slachtoffer van een complot. De verdediging betoogt dat Alaa M. niet in Homs werkte ten tijde van de misdaad.

De zaak is niet alleen lokaal belangrijk; Het is een voorbeeld van de vervolging van oorlogsmisdaden in Duitsland, dat is gebaseerd op het principe van het wereldrecht in het internationale strafrecht. Dit principe stelt staten in staat om criminelen na te streven, ongeacht hun thuisland als ze op hun grondgebied zijn. In Duitsland is het concept al geïntegreerd in het nationale rechtssysteem. Zoals uitgelegd Amnesty , er zijn verschillende benaderingen om dit principe in veel EU-landen te gebruiken. Staten zoals België, Frankrijk en Duitsland hebben het wettelijke kader opgericht om oorlogsmisdadigers voor de rechter te brengen.

Een complex juridisch netwerk

De vervolging van dergelijke internationale misdaden blijft vaak een uitdaging. Een reden hiervoor is onvoldoende middelen en het koppelen van de misdaad met specifieke nationale belangen, die vaak een obstakel wordt in landen als Oostenrijk. Het is een beetje zoals in het voetbal: soms heb je goede spelers in het veld, maar kun je nog steeds niet winnen omdat de tactiek verkeerd is. Veel EU -lidstaten hebben wetten om universele of extraterritoriale jurisdictie te ondersteunen, maar ze falen vaak vanwege bureaucratische hindernissen en gebrek aan assertiviteit.

Een bijzonder belangrijk element van de nationale en internationale rechterlijke macht is de overweging van gendergerelateerd geweld, dat, zoals bij het principe van het wereldrecht, vaak wordt verwaarloosd. Hoge -violatie, die gericht is op gender- of genderrollen, is niet alleen beperkt tot geseksualiseerde aanvallen, maar omvat ook andere vormen, zoals familiegeweld of eremoorden. Deze relaties worden vaak over het hoofd gezien in de analyse van conflicten en hun effecten op bepaalde groepen, zoals de ecchr

De huidige proef van Alaa M. laat zien hoe belangrijk het is om de onderwerpen van jurisprudentie en mensenrechten continu te behouden. De gebeurtenissen in Syrië hebben wereldwijd een sensatie veroorzaakt. Mundual Traditions of Martuur en geweld werden ondersteund door de ooggetuigenrapporten, zoals gedocumenteerd in een tv -documentatie. Alaa M. werd in 2020 gearresteerd nadat slachtoffers hem erin herkenden. Sindsdien is hij in hechtenis geweest.

Het valt nog te bezien welk oordeel vandaag wordt gemaakt. De beslissing kan veel bereikende gevolgen hebben voor het begrijpen van plicht en rechtvaardigheid zowel nationaal als internationaal. In de hoop dat het recht om fout te zijn, kijken veel mensen naar Frankfurt en de gerechtigheid.