Spriedums pret ārstu: atklāta spīdzināšana Sīrijas karā!

Spriedums pret ārstu: atklāta spīdzināšana Sīrijas karā!

Šodien Frankfurtes tiesas zālē tiks pasludināts revolucionārs spriedums: ārsts Alaa M. tiek tiesāts par spīdzināšanu un nogalināšanu Asada režīma vārdā Sīrijā. Spriedums tiks pasludināts plkst.10.30, savukārt federālā prokuratūra 50 gadus vecajam vīrietim pieprasa mūža ieslodzījumu, profilaktisko apcietinājumu un profesionālo aizliegumu. Alaa M. tiek apsūdzēts par daudzu smagu noziegumu izdarīšanu Homsā 2011. un 2012. gadā, tostarp divos nāves gadījumos un astoņos smagas spīdzināšanas gadījumos. Neskatoties uz šīm nopietnajām apsūdzībām, apsūdzētais uzstāj uz savu nevainību un uzskata sevi par sazvērestības upuri. Aizstāvība apgalvo, ka Alaa M. nozieguma izdarīšanas laikā nestrādāja Homsā.

Lieta ir ne tikai lokāli svarīga; Tas ir piemērs kriminālvajāšanai par kara noziegumiem Vācijā, kas balstās uz universālo starptautisko krimināltiesību principu. Šis princips ļauj valstīm saukt pie atbildības noziedzniekus, kad tie atrodas to teritorijā, neatkarīgi no viņu mītnes valsts. Vācijā šī koncepcija jau ir integrēta valsts tiesību sistēmā. Kā Amnestija paskaidrots, tomēr daudzās ES valstīs pastāv dažādas pieejas šī principa piemērošanai. Tādas valstis kā Beļģija, Francija un Vācija ir izveidojušas tiesisko regulējumu, lai kara noziedzniekus sauktu pie atbildības.

Sarežģīts juridiskais tīmeklis

Tomēr kriminālvajāšana par šādiem starptautiskiem noziegumiem bieži vien joprojām ir izaicinājums. Viens no iemesliem ir nepietiekamie resursi un noziedzības saistība ar konkrētām nacionālajām interesēm, kas bieži kļūst par šķērsli, īpaši tādās valstīs kā Austrija. Tas ir mazliet kā futbolā: dažreiz tev ir labi spēlētāji laukumā, bet tu tik un tā nevari uzvarēt, jo taktika nav pareiza. Lai gan daudzās ES dalībvalstīs ir likumi, kas atbalsta universālu vai ekstrateritoriālu jurisdikciju, tie bieži vien neizdodas birokrātisku šķēršļu un izpildes trūkuma dēļ.

Īpaši svarīgs nacionālā un starptautiskā taisnīguma elements ir ar dzimumu saistītas vardarbības apsvēršana, kas, tāpat kā vispārējā taisnīguma princips, bieži tiek atstāta novārtā. Vardarbība, kuras mērķis ir dzimums vai dzimumu lomas, attiecas ne tikai uz seksuālu vardarbību, bet arī cita veida vardarbību, piemēram, vardarbību ģimenē vai slepkavības goda dēļ. Šīs sakarības bieži tiek ignorētas, analizējot konfliktu un tā ietekmi uz konkrētām grupām, piemēram ECCHR paskaidroja.

Pašreizējā prāva pret Alaa M. parāda, cik svarīgi ir koncentrēties uz jurisprudences un cilvēktiesību jautājumiem. Notikumi Sīrijā izraisījuši ažiotāžu visā pasaulē. Mutiskos stāstus par spīdzināšanu un vardarbību apstiprināja aculiecinieku stāsti, kas dokumentēti televīzijas dokumentālajā filmā. Alaa M. tika arestēts 2020. gadā pēc tam, kad upuri viņu tajā atpazina. Kopš tā laika viņš atrodas apcietinājumā.

Jāskatās, kāds spriedums tiks pasludināts šodien. Lēmumam varētu būt tālejošas sekas izpratnei par pienākumu un taisnīgumu gan valsts, gan starptautiskā mērogā. Daudzi cilvēki raugās uz Frankfurti un tiesu iestādēm, cerot, ka tiesības uzvarēs pār netaisnību.