Suche
Mein Konto
Orvos elleni ítélet: leleplezték a kínzásokat a szíriai háborúban!
2025. június 16-án hirdetik ki az ítéletet a frankfurti perben Alaa M. orvos ellen a szíriai konfliktusban elkövetett kínzás és emberölés miatt.
Orvos elleni ítélet: leleplezték a kínzásokat a szíriai háborúban!
Úttörő ítéletet hoznak ma a frankfurti tárgyalóteremben: Alaa M. orvost az Aszad-rezsim nevében elkövetett kínzás és gyilkolás vádjával állítják bíróság elé Szíriában. Az ítélethirdetésre délelőtt 10 óra 30 perckor kerül sor, míg a szövetségi ügyészség életfogytiglani börtönbüntetést, előzetes letartóztatást és szakmai eltiltást követel az 50 éves férfira. Alaa M.-t azzal vádolják, hogy 2011-ben és 2012-ben számos súlyos bűncselekményt követett el Homszban, köztük két halálesetet és nyolc súlyos kínzást. E súlyos vádak ellenére a vádlott ragaszkodik ártatlanságához, és egy összeesküvés áldozatának tekinti magát. A védelem azzal érvel, hogy Alaa M. nem dolgozott Homszban a bűncselekmény idején.
Az ügy nem csak lokálisan fontos; Példa a háborús bűnök németországi üldözésére, amely a nemzetközi büntetőjog egyetemes elvén alapul. Ez az elv lehetővé teszi az államok számára, hogy büntetőeljárást indítsanak a területükön tartózkodó bűnözők ellen, függetlenül a származási országuktól. Németországban a fogalom már beépült a nemzeti jogrendszerbe. Hogyan Amnesztia elmagyarázta, azonban számos uniós tagállamban különböző megközelítések léteznek ennek az elvnek az alkalmazására. Az olyan országok, mint Belgium, Franciaország és Németország megteremtették a jogi keretet a háborús bűnösök bíróság elé állításához.
Összetett jogi háló
Az ilyen nemzetközi bűncselekmények üldözése azonban gyakran továbbra is kihívást jelent. Ennek egyik oka az erőforrások hiánya és a bűnözés sajátos nemzeti érdekekkel való kapcsolata, ami gyakran akadályt jelent, különösen az olyan országokban, mint Ausztria. Kicsit olyan ez, mint a futballban: néha vannak jó játékosok a pályán, de nyerni mégsem lehet, mert nem megfelelő a taktika. Bár sok EU-tagállam rendelkezik egyetemes vagy területen kívüli joghatóságot támogató törvényekkel, ezek gyakran kudarcot vallanak a bürokratikus akadályok és a végrehajtás hiánya miatt.
A nemzeti és nemzetközi igazságszolgáltatás különösen fontos eleme a nemi alapú erőszak figyelembevétele, amelyet az egyetemes igazságosság elvéhez hasonlóan gyakran figyelmen kívül hagynak. A nemi hovatartozást vagy nemi szerepeket célzó erőszak nemcsak a szexuális zaklatásra korlátozódik, hanem más formákra is kiterjed, mint például a családi erőszak vagy a becsületgyilkosság. Ezeket az összefüggéseket gyakran figyelmen kívül hagyják a konfliktus elemzésekor és annak konkrét csoportokra gyakorolt hatására, mint pl ECCHR magyarázta.
Az Alaa M. elleni mostani per azt mutatja, hogy mennyire fontos az ítélkezési gyakorlat és az emberi jogok kérdéseinek fókuszban tartása. A szíriai események nagy feltűnést keltettek az egész világon. A kínzásról és erőszakról szóló szóbeli beszámolókat szemtanúk beszámolói is alátámasztották, amint azt egy televíziós dokumentumfilmben dokumentálták. Alaa M.-t 2020-ban tartóztatták le, miután az áldozatok felismerték benne. Azóta is őrizetben van.
Hogy ma milyen ítélet születik, kiderül. A döntésnek messzemenő következményei lehetnek a kötelesség és az igazságosság megértésére nemzeti és nemzetközi szinten egyaránt. Sokan Frankfurtra és az igazságszolgáltatásra tekintenek abban a reményben, hogy a jog győzni fog az igazságtalanság felett.