Tuomio lääkäriä vastaan: Syyrian sodan kidutus paljastettiin!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

16. kesäkuuta 2025 julkistetaan tuomio Frankfurtin oikeudenkäynnissä lääkäri Alaa M.:tä vastaan ​​kidutuksesta ja tappamisesta Syyrian konfliktissa.

Am 16.06.2025 wird im Frankfurter Prozess gegen Arzt Alaa M. wegen Folter und Tötung im Syrien-Konflikt das Urteil verkündet.
16. kesäkuuta 2025 julkistetaan tuomio Frankfurtin oikeudenkäynnissä lääkäri Alaa M.:tä vastaan ​​kidutuksesta ja tappamisesta Syyrian konfliktissa.

Tuomio lääkäriä vastaan: Syyrian sodan kidutus paljastettiin!

Frankfurtin oikeussalissa annetaan tänään uraauurtava tuomio: Lääkäri Alaa M. on syytettynä kidutuksesta ja tappamisesta Assadin hallinnon puolesta Syyriassa. Tuomio julkistetaan klo 10.30, ja liittovaltion syyttäjänvirasto vaatii 50-vuotiaalle elinkautista vankeutta, ennaltaehkäisevää säilöönottoa ja ammattikieltoa. Alaa M.:tä syytetään lukuisista vakavista rikoksista Homsissa vuosina 2011 ja 2012, mukaan lukien kaksi kuolemaa ja kahdeksan vakavaa kidutustapausta. Näistä vakavista syytöksistä huolimatta vastaaja pitää kiinni syyttömyydestään ja näkee itsensä salaliiton uhrina. Puolustus väittää, ettei Alaa M. ollut töissä Homsissa rikoksen tekohetkellä.

Tapaus ei ole vain paikallisesti tärkeä; Se on esimerkki sotarikosten syytteeseenpanosta Saksassa, joka perustuu kansainvälisen rikosoikeuden yleisperiaatteeseen. Tämä periaate antaa valtioille mahdollisuuden asettaa syytteeseen rikollisia heidän ollessaan alueellaan riippumatta heidän kotimaasta. Saksassa käsite on jo sisällytetty kansalliseen oikeusjärjestelmään. Miten Amnesty Kuitenkin monissa EU-maissa on erilaisia ​​lähestymistapoja tämän periaatteen soveltamiseen. Belgian, Ranskan ja Saksan kaltaiset maat ovat luoneet oikeudellisen kehyksen sotarikollisten saattamiseksi oikeuden eteen.

Monimutkainen laillinen verkko

Tällaisten kansainvälisten rikosten syytteeseenpano on kuitenkin usein haaste. Yksi syy tähän ovat riittämättömät resurssit ja rikollisuuden yhteys erityisiin kansallisiin etuihin, mikä usein muodostuu esteeksi erityisesti Itävallan kaltaisissa maissa. Se on vähän kuin jalkapallossa: joskus on hyviä pelaajia kentällä, mutta silti et voi voittaa, koska taktiikka ei ole oikea. Vaikka monilla EU:n jäsenvaltioilla on lakeja, jotka tukevat yleismaailmallista tai ekstraterritoriaalista lainkäyttövaltaa, ne usein epäonnistuvat byrokraattisten esteiden ja täytäntöönpanon puutteen vuoksi.

Erityisen tärkeä osa kansallista ja kansainvälistä oikeutta on sukupuoleen perustuvan väkivallan huomioon ottaminen, joka, kuten yleisen oikeudenmukaisuuden periaate, usein unohdetaan. Sukupuoleen tai sukupuolirooleihin kohdistuva väkivalta ei rajoitu pelkästään seksuaaliseen väkivaltaan, vaan se sisältää myös muita muotoja, kuten perheväkivallan tai kunniamurhat. Nämä yhteydet jäävät usein huomiotta analysoitaessa konfliktia ja sen vaikutuksia tiettyihin ryhmiin, kuten esim ECCHR selitti.

Nykyinen oikeudenkäynti Alaa M.:tä vastaan ​​osoittaa, kuinka tärkeää on pitää oikeuskäytäntö- ja ihmisoikeuskysymykset esillä. Syyrian tapahtumat ovat herättäneet kohua ympäri maailmaa. Suullisia kertomuksia kidutuksesta ja väkivallasta vahvistivat silminnäkijöiden kertomukset, jotka dokumentoitiin TV-dokumentissa. Alaa M. pidätettiin vuonna 2020, kun uhrit tunnistivat hänet siitä. Hän on ollut siitä lähtien pidätettynä.

Nähtäväksi jää, mikä tuomio tänään tehdään. Päätöksellä voi olla kauaskantoisia seurauksia velvollisuuden ja oikeuden ymmärtämiseen sekä kansallisesti että kansainvälisesti. Monet ihmiset luottavat Frankfurtiin ja oikeuslaitokseen siinä toivossa, että oikeus voittaa epäoikeudenmukaisuuden.