Całe życie więzienie dla syryjskiego tortury Doktor: Sprawiedliwość we Frankfurcie!

Całe życie więzienie dla syryjskiego tortury Doktor: Sprawiedliwość we Frankfurcie!

Frankfurt am Main, Deutschland - Wczoraj osiągnięto wysoki stopień sprawiedliwości we Frankfurcie, kiedy Alaa M., 40-letni Syryjczyka, został skazany przez wyższy sąd regionalny za jego straszne przestępstwa. Był winny zbrodni przeciwko ludzkości, zbrodni wojennej i morderstwa, a teraz stoi przed perspektywą spędzenia reszty życia za kratkami. W rozumowaniu podkreślono szczególnie poważne winy i zatrzymanie zapobiegawcze. Sąd ocenił wyraźne dowody przeciwko niemu, które obwiniają go za okrutne czyny, które, jak mówi się, popełnił w syryjskim więzieniu w 2011 i 2012 r.. Szokujące jest to, że Alaa M. określił dane opozycyjne jako „karaluch” jako zwolennik reżimu Assad i nakazał tortury w co najmniej ośmiu przypadkach.

długą drogę do wymiaru sprawiedliwości

Proces przeciwko Alai M. został przeprowadzony we Frankfurcie, w ramach zasady prawa światowego, która umożliwia przestępstwa przeciwko ludzkości na całym świecie. Koncepcja interpretowana inaczej w Unii Europejskiej. Amnestia. Donosi, że w Austrii istnieją oznaki, że tak uniwersalna lub eksterytorialna jurysdykcja często zawodzi z powodu braku zasobów lub braku połączenia z interesami austriackimi. Jednak niektóre państwa członkowskie UE, takie jak Niemcy, wprowadziły prawa potwierdzające prześladowania tych przestępstw.

Pomimo wyzwań zasada prawa światowego jest ważnym krokiem w walce z bezkarnością za poważne przestępstwa międzynarodowe. „Pokazuje, że w Europie istnieją również możliwości uwzględnienia oskarżonych przestępców wojennych” - powiedziała amnestia organizacji. Wraz z przekonaniem Alaa M. zasada ta ma znaczący sukces, który może również zachęcić innych dotkniętych ludzi do podniesienia głosu.

Nowy rozdział dla sprawiedliwości

Alaa M. przybył do Niemiec w 2015 r. I pracował jako ortopeda, zanim został aresztowany w 2020 roku. Jego sprawa nosi przesłanie, że społeczność międzynarodowa jest skłonna przeciwstawić się przestępstwom, które miały miejsce w innych częściach świata. Rząd Assadu próbował wpłynąć na procedurę, ale niemieckie orzecznictwo nie zostało przez niego zniechęcone.

We Frankfurcie ustawiono silny sygnał - nie tylko dla sprawców, ale także ofiarom. Decyzja sądu jest przykładem, że naruszenia praw człowieka nie powinny być niemożliwe. Ścieżka do sprawiedliwości jest długa, ale z każdą procedurą negocjowaną w niemieckich salach sądowych, pełne nadziei głosy z obszarów kryzysowych zbliżają się do prawdy.

Światło tych wydarzeń pokazuje również wyzwania i możliwości zasady prawa światowego, które, jak stwierdza amnestia, jest używane inaczej w państwach członkowskich UE i zawsze zależy od woli politycznej.