Citizens Protest: Lauterbachs politikk mangler åpenhet!

Citizens Protest: Lauterbachs politikk mangler åpenhet!

Lauterbach, Deutschland - Diskusjonen om fiberoptisk ekspansjon i Lauterbach bringer Zündstoff med seg. Den parlamentariske gruppen Die Linke i byparlamentet har skarp kritikk av byens informasjons- og deltakelsespolitikk og krever mer åpenhet. Dette er desto mer bemerkelsesverdig fordi en informasjonshendelse om fiberoptisk utvidelse 5. mai fant sted i utelukkelsen av publikum. I tillegg var deltakerne forpliktet til konfidensialitet, noe som ikke nødvendigvis styrker tilliten til innbyggerne i administrasjonen. I følge oberhessen-laute, denne typen, denne typen, denne typen, denne typen, denne typen, denne typen, ikke den typen. av finansieringsprogrammet "Social Cohesion", som planla en undersøkelse av innbyggerne.

The Last Citizens 'Meeting i Lauterbach ble ikke ansett som nødvendig, den neste er bare planlagt i slutten av august. I mellomtiden var det et folkemøte i komiteen for ungdom, sport, kulturelle og sosiale forhold i mai, noe som førte til en livlig utveksling, mens i CDU-ledede utvalg, som Committee for Construction and Planning, ganske enkelt mislyktes. Dette får mange innbyggere til å spørre om og hvordan deres bekymringer blir innarbeidet, tross alt, aktiv kommunikasjon i den nåværende fasen av digital utveksling er av sentral betydning. I henhold til en analyse av gigabitbüro

Det er desto viktigere at byen er avhengig av en åpen og gjennomsiktig kommunikasjonsstrategi. Dette skal ikke bare forklare fordelene ved utvidelse, men også hele prosessen. COMUNITY trenger støtte: Gigabitbüro krever at informasjonshendelser om borgernes kommunikasjon er organisert for å behandle alle leverandører umiddelbart og for å motvirke potensiell forvirring. Byadministrasjonen kunne ikke bare være mer vellykket i innbyggernes informasjon, men også styrke befolkningens tillit til sine prosjekter.

Politikk og samfunnsønsker

En annen bekymring for venstresiden er den dårlige behandlingen av beslutninger fra byens parlament så vel som byens levende og økonomiske politikk. Det er å håpe at administrasjonen vil søke dialog med innbyggerne i fremtiden og ta bekymringene på alvor. Innbyggers deltakelse i prosjekter bør ikke begynne i implementeringsfasen, men allerede i planleggingsfasene. Det er viktig å rulle opp ermene og sikre et åpent øre før tillit erodes ytterligere.

Begrensningen til ikke -offentlige møter og trusselen om stilltiende er neppe gunstig for et livlig bysamfunn. Ordførere har ansvaret for å forme komiteene på en slik måte at innbyggerne virkelig kan være involvert og bli hørt deres bekymringer. Det er å håpe at det kommende møtet vil være mer enn bare en nåde i august og at dialogen mellom borgere og politikk vil bli gjenopplivet.