Pilsoņu protests: Lauterbaha politikai trūkst caurspīdīguma!

Pilsoņu protests: Lauterbaha politikai trūkst caurspīdīguma!

Lauterbach, Deutschland - Diskusija par optisko šķiedru paplašināšanos Lauterbahā nes ar to Cündstoff. Parlamentārajai grupai Die Linke pilsētas parlamentā ir asa kritika par pilsētas informācijas un līdzdalības politiku, un tā prasa lielāku pārredzamību. Tas ir vēl ievērojamāk, jo, izņemot sabiedrību, notika informācijas notikums par optisko šķiedru paplašināšanos 5. maijā. Turklāt dalībnieki bija apņēmušies ievērot konfidencialitāti, kas ne vienmēr stiprina pilsoņu uzticību administrācijā. Saskaņā ar oberhessen-live.de, šāda veida informācija nav paredzēta, bet arī nav. "Sociālās kohēzijas" finansēšanas programmas pilsonība, kas plānoja pilsoņu aptauju.

Pēdējā pilsoņu sanāksme Lauterbahā netika uzskatīta par nepieciešamu, nākamā ir plānota tikai augusta beigās. Pa to laiku maijā notika Jaunatnes, sporta, kultūras un sociālo lietu komitejas publiska sanāksme, kuras rezultātā bija dzīva apmaiņa, savukārt CDU vadītās komitejās, piemēram, būvniecības un plānošanas komitejā, vienkārši neizdevās. Tas daudziem pilsoņiem liek jautāt, vai un kā viņu bažas tiek iestrādātas, galu galā ir liela nozīme aktīvai komunikācijai pašreizējā digitālās apmaiņas posmā. Saskaņā ar gigabitbüro uzticēšanās un izpratnes izpratne ir veiksmīga šķiedras optika.

Ir vēl svarīgāk, ka pilsēta paļaujas uz atvērtu un caurspīdīgu komunikācijas stratēģiju. Tam vajadzētu izskaidrot ne tikai paplašināšanas priekšrocības, bet arī visu procesu. Comunity ir nepieciešams atbalsts: Gigabitbüro pieprasa, lai informācijas notikumi par pilsoņu komunikāciju tiktu organizēti, lai nekavējoties ārstētu visus pakalpojumu sniedzējus un neitralizētu iespējamo apjukumu. Pilsētas administrācija varētu būt ne tikai veiksmīgāka pilsoņu informācijā, bet arī stiprināt iedzīvotāju uzticību savos projektos.

politika un pilsoniskās vēlmes

Vēl viena kreisā baža ir slikta pilsētas parlamenta lēmumu apstrāde, kā arī pilsētas iztikas un finanšu politika. Jācer, ka administrācija nākotnē meklēs dialogu ar pilsoņiem un nopietni uztvers tās bažas. Pilsoņu dalībai projektos nevajadzētu sākt ieviešanas posmu, bet gan jau plānošanas posmā. Ir svarīgi sarullēt piedurknes un nodrošināt atvērtu ausi, pirms turpina uzticēties.

Ierobežojums, kas nav publiskas sanāksmes, un klusēšanas draudi diez vai ir izdevīgi dzīvīgai pilsētas sabiedrībai. Mērs ir atbildīgs par komiteju veidošanu tādā veidā, ka pilsoņi patiešām varētu būt iesaistīti un dzirdēt viņu bažas. Jācer, ka gaidāmā sanāksme būs kas vairāk nekā tikai žēlastība augustā un ka dialogs starp pilsoņiem un politiku tiks atdzīvināts.