Kodanikud protestivad: Lauterbachi poliitikal puudub läbipaistvus!

Kodanikud protestivad: Lauterbachi poliitikal puudub läbipaistvus!

Lauterbach, Deutschland - Lauterbachi kiudoptilise laienemise arutelu toob Zündstoffi endaga kaasa. Parlamentaarsel rühmal Die Linke linnaparlamendis on teravalt kriitika linna teabe ja osalemispoliitika suhtes ning nõuab suuremat läbipaistvust. See on veelgi tähelepanuväärsem, kuna 5. mail toimunud fiiberoptilise laienemise teabeüritus toimus avalikkuse välistamisel. Lisaks olid osalejad pühendunud konfidentsiaalsusele, mis ei tugevda tingimata administratsiooni kodanike usaldust. Vastavalt obersen-live.De, seda tüüpi, kuid mitte ainult seda tüüpi, kuid see on ainult INAD-i. "Sotsiaalse ühtekuuluvuse" rahastamisprogrammi kodakondsus, mis kavandas kodanike uuringut.

Viimaste kodanike kohtumist Lauterbachis ei peetud vajalikuks, järgmine on kavandatud alles augusti lõpus. Vahepeal toimus mais noorte-, spordi-, kultuuri- ja sotsiaalküsimuste komitee avalik koosolek, mis viis elava vahetuseni, samal ajal kui CDU juhitud komiteedes, näiteks ehituse ja planeerimise komitee, lihtsalt ebaõnnestus. See paneb paljud kodanikud küsima, kas ja kuidas nende mured on lisatud, on keskse tähtsusega aktiivne suhtlus praeguses digitaalse vahetuse etapis. gigabitbüro , usaldus ja mõistmine kodanikud on edukaks SAX-ile.

Seda on veelgi olulisem, et linn tugineb avatud ja läbipaistvale kommunikatsioonistrateegiale. See ei peaks seletama mitte ainult laienemise eeliseid, vaid ka kogu protsessi. Komutus vajab tuge: gigabitbüro nõuab, et kodanike suhtluse infosündmused korraldataks, et kohelda kõiki pakkujaid viivitamatult ja vastaks võimalikule segadusele. Linnavalitsus ei saaks olla mitte ainult kodanike teabe edukam, vaid tugevdada ka nende projektides elanikkonna usaldust.

poliitika ja kodaniku soovid

Teine vasakpoolse mure on linnaparlamendi otsuste halb töötlemine, aga ka linna elamis- ja finantspoliitika. Tuleb loota, et administratsioon otsib tulevikus kodanikega dialoogi ja võtab oma muret tõsiselt. Kodanike osalemine projektides ei tohiks alustada rakendamise etapis, vaid juba planeerimise etappides. Enne, kui usaldus edasi, on oluline oma varrukad üles keerata ja avada avatud kõrv.

Mitte -avalike koosolekute piiramine ja vaikimise oht pole elavale linnaühiskonnale vaevalt kasulikud. Linnapeadel on kohustus kujundada komiteesid nii, et kodanikud saaksid tõesti kaasata ja neid nende muredest ära kuulata. Tuleb loota, et eelseisv kohtumine on midagi enamat kui lihtsalt arm augustis ning et kodanike ja poliitika vaheline dialoog taaselustatakse.