Rättegång för stulen mobiltelefon: Myndigheter i domstol i Witzenhausen!

Rättegång för stulen mobiltelefon: Myndigheter i domstol i Witzenhausen!

En 33-årig man från distriktet Werra-Meißner står för närvarande inför rätta för brott mot häktet. Anklagelsen: Han ska ha stulit en mobiltelefon som polisen hade beslagtagit vid en husrannsakan. Denna anmärkningsvärda utveckling framkom vid förhandlingen den 13 november, ledd av domaren Hämmerich.

Den tilltalade, som häftigt förnekar anklagelserna, konfronteras med många inkonsekvenser. En polis som var inblandad i husrannsakan i augusti 2022 hördes som vittne i förfarandet. Det visade sig att hon hade skrivit in telefonens IMEI-nummer i sökrapporten i efterhand, baserat på gissningar. Detta resulterade i att ett överklagande avvisades av försvaret.

Husrannsakan skedde ursprungligen på grund av att den tilltalade misstänktes för att ha förfalskat vaccinationsintyg. Utöver mobiltelefonen togs även en iPad och en anteckningsbok i beslag vid husrannsakan. Mannen själv avslöjade inte sin mobil-PIN under operationen och mobilen försvann medan ingen befann sig i köket där den lämnades.

Vittnen och andra inkonsekvenser

Ett husrannsakningsvittne rapporterade att den tilltalade påstås ha gett mobiltelefonen till en byggnadsarbetare. Men polismannen kom inte ihåg vem som befann sig i vilket rum vid vilken tidpunkt, vilket komplicerade hela situationen ytterligare. Telefonens IMEI-nummer härrörde också från overifierad telefonövervakning, vilket ytterligare stärkte försvaret.

Förhandlingen har ställts in och beräknas fortsätta under våren 2026. Alla poliser som är inblandade i husrannsakan, byggnadsarbetaren och även den tilltalades mamma kallas som vittnen.

Fallet väcker stora frågor om vad som händer vid polisens husrannsakan. Hur säker kan den insamlade bevisningen vara om dess ursprung och insamling är skakig? Svaret på detta kanske inte ges förrän nästa förhandlingsrunda.