Teismo procesas dėl pavogto mobiliojo telefono: valdžios institucijos Witzenhausen teisme!

Teismo procesas dėl pavogto mobiliojo telefono: valdžios institucijos Witzenhausen teisme!

33 metų vyras iš Werra-Meißner rajono šiuo metu yra teisiamas dėl globos pažeidimo. Kaltinimas: Teigiama, kad jis pavogė mobilųjį telefoną, kurį policija konfiskavo per kratą namuose. Šie nuostabūs įvykiai išryškėjo lapkričio 13 d. posėdyje, kuriam pirmininkavo teisėjas Hämmerichas.

Atsakovas, kuris griežtai neigia kaltinimus, susiduria su daugybe neatitikimų. Procese kaip liudytojas buvo apklaustas policijos pareigūnas, kuris 2022 metų rugpjūčio mėnesį dalyvavo kratoje. Paaiškėjo, kad ji telefono IMEI numerį į kratos protokolą įrašė po fakto, remdamasi spėjimais. Dėl to gynyba atmetė ieškinį.

Iš pradžių krata namuose buvo atlikta, nes kaltinamasis buvo įtariamas suklastojęs skiepų pažymėjimus. Per kratą, be mobiliojo telefono, paimtas ir iPad bei užrašų knygelė. Pats vyras operacijos metu neatskleidė savo mobiliojo telefono PIN kodo ir mobilusis telefonas dingo niekam nesant virtuvėje, kurioje jis buvo paliktas.

Liudytojai ir kiti neatitikimai

Kratos liudytojas pranešė, kad kaltinamasis neva atidavė mobilųjį telefoną statybininkui. Tačiau policijos pareigūnas negalėjo prisiminti, kas kuriuo metu buvo kurioje patalpoje, o tai dar labiau apsunkino situaciją. Telefono IMEI numeris taip pat buvo gautas iš nepatikrinto telefono stebėjimo, dar labiau sustiprinant apsaugą.

Posėdis sustabdytas ir turėtų tęstis 2026 m. pavasarį. Liudytojais kviečiami visi namo kratoje dalyvavę policijos pareigūnai, statybininkas ir net kaltinamojo motina.

Byla kelia didelių klausimų, kas vyksta policijos kratų metu. Kiek gali būti saugūs surinkti įrodymai, jei jų kilmė ir rinkimas yra nestabilūs? Atsakymas į tai gali būti duotas tik kitame derybų raunde.