Oikeudenkäynti varastetusta matkapuhelimesta: viranomaiset oikeudessa Witzenhausenissa!

Oikeudenkäynti varastetusta matkapuhelimesta: viranomaiset oikeudessa Witzenhausenissa!

33-vuotias Werra-Meißnerin piirikunnasta kotoisin oleva mies on tällä hetkellä oikeudenkäynnissä huoltajuuden rikkomisesta. Syytös: Hänen kerrotaan varastaneen matkapuhelimen, jonka poliisi oli takavarikoinut kotietsinnässä. Nämä merkittävät kehityssuunnat tulivat esille 13. marraskuuta pidetyssä istunnossa, jota johti tuomari Hämmerich.

Vastaaja, joka kiistää syytökset jyrkästi, kohtaa lukuisia epäjohdonmukaisuuksia. Elokuussa 2022 etsintään osallistunutta poliisia kuultiin oikeudenkäynnissä todistajana. Kävi ilmi, että hän oli kirjoittanut puhelimen IMEI-numeron etsintäraporttiin jälkikäteen arvausten perusteella. Tämä johti siihen, että puolustus hylkäsi kannesopimuksen.

Kotietsintä tehtiin alun perin, koska vastaajaa epäiltiin rokotustodistusten väärentämisestä. Etsinnässä takavarikoitiin matkapuhelimen lisäksi iPad ja muistikirja. Mies ei itse paljastanut kännykänsä PIN-koodia leikkauksen aikana ja kännykkä katosi, kun kukaan ei ollut keittiössä, johon se jätettiin.

Todistajat ja muut epäjohdonmukaisuudet

Etsinnän todistaja kertoi, että vastaaja oli väitetysti luovuttanut matkapuhelimen rakennustyöläiselle. Mutta poliisi ei muistanut kuka oli missä huoneessa mihin aikaan, mikä vaikeutti koko tilannetta entisestään. Puhelimen IMEI-numero saatiin myös vahvistamattomasta puhelinvalvonnasta, mikä vahvisti entisestään puolustusta.

Oikeudenkäynti on keskeytetty ja sen odotetaan jatkuvan keväällä 2026. Todistajiksi kutsutaan kaikki kotietsintään osallistuvat poliisit, rakennustyöntekijä ja jopa vastaajan äiti.

Tapaus herättää suuria kysymyksiä siitä, mitä poliisin etsintöjen aikana tapahtuu. Kuinka turvallisia kerätyt todisteet voivat olla, jos niiden alkuperä ja kerääminen ovat epävarmoja? Vastaus tähän voidaan antaa vasta seuraavalla neuvottelukierroksella.