Livstidsfengsel for syrisk torturlege: Rettferdighet for ofrene!

Livstidsfengsel for syrisk torturlege: Rettferdighet for ofrene!

Frankfurt Higher Regional Court avsa en banebrytende dom i dag, 16. juni 2025. Den 40 år gamle syriske legen Alaa M. er dømt til livsvarig fengsel. Han ble dømt for sin rolle i å torturere og drepe motstandere av regimet på vegne av Assad-regimet i Syria. Den presiderende dommeren bemerket den spesielle alvorligheten av hans skyld, som ikke bare fører til livstidsdom, men også til forebyggende forvaring.

Straffesaken mot Alaa M. har pågått i over tre år. Den føderale påtalemyndigheten hadde krevd livsvarig fengsel, forebyggende forvaring og profesjonsforbud. Legen ble anklaget for å ha jobbet som assistentlege på militærsykehus i Homs og Mezzeh og i et fengsel i 2011 og 2012. I løpet av denne tiden skal han ha vært ansvarlig for å ha drept minst to personer og alvorlig skadet ni andre mens han brutaliserte medlemmer av opposisjonen. Alaa M. benektet disse påstandene til slutten og beskrev seg selv som uskyldig, selv om ofrene gjenkjente ham i en TV-dokumentar, som førte til arrestasjonen hans i 2020.

Tortur og forbrytelser mot menneskeheten

Anklagene mot Alaa M. er av alvorlig karakter. Han er anklaget for å ha organisert torturen og drapene som en del av et system som tar sikte på brutalt å knuse protester mot Assad-regimet. Dette skjedde i de første årene av den syriske borgerkrigen, som begynte i mars 2011 og varte til 8. desember 2024. Ifølge rapporter fra organisasjoner som Human Rights Watch og FNs menneskerettighetsråd har forbrytelser mot menneskeheten vært vanlig. Brutaliteten til de syriske sikkerhetsstyrkene ble allerede dokumentert av internasjonale organisasjoner i 2011, noe som førte til at nedbrytingen av protestene ble kvalifisert som en «forbrytelse mot menneskeheten».

Dommen mot Alaa M. gjør det klart at torturister ikke kan forbli ustraffede. Rettssaken er en del av et større juridisk rammeverk som tillater land å straffeforfølge forbrytelser mot menneskeheten selv om de ble begått i utlandet. Tyskland har tatt en pionerrolle her og implementert prinsippet om universell jurisdiksjon i sitt rettssystem. Det betyr at folkerettslige forbrytelser kan etterforskes og straffeforfølges, selv om forbrytelsene har skjedd utenfor landet.

Rettsstaten i Syria

Etter borgerkrigen er mange spørsmål ubesvart, spesielt angående den juridiske behandlingen av forbrytelsene i Syria. Den internasjonale straffedomstolen kan bare iverksette tiltak dersom handlingene ble begått på territoriet til en kontraherende stat, noe som ikke gjelder i denne saken siden Syria ikke har tiltrådt Roma-vedtektene. Forsøk på å overlate Syria til ICC mislyktes i 2014 på grunn av vetorettigheter fra Russland og Kina.

Det er imidlertid et håp: Prinsippet om universell rettferdighet har ført til at et økende antall rettssaker er innledet i Europa mot antatte gjerningsmenn i Syria-konflikten. Koblenz al-Khatib-rettssaken var den første i verden som tok for seg tortur fra den syriske staten og forbrytelser mot menneskeheten. Andre europeiske land har også begynt å gjennomføre lignende prosesser og stille de ansvarlige til ansvar, noe som indikerer en økende vilje til å ta historisk ansvar.

Domfellelsen av Alaa M. er et tydelig signal om at folkerettssamfunnet vil konfrontere fortidens forbrytelser – og vil fortsette å gjøre det i fremtiden. Slike prosesser kan delvis bli et budskap om håp om at rettferdighet også til en viss grad er mulig for ofrene i Syria, uavhengig av hvor langt den politiske utviklingen har kommet i hjemlandet. Hva som skjer videre og om flere gjerningsmenn vil bli stilt til ansvar gjenstår å se, men rettssystemet i Tyskland viser at veien til rettferdighet også går over landegrensene.

For ytterligere informasjon om prosessen og bakgrunnen for den syriske menneskerettighetssituasjonen kan du også lese Hessenschau, FFH og Federal Agency for Civic Education.

Hessen show, FFH, Federal Agency for Civic Education.