Livstids fængsel til syrisk torturlæge: Retfærdighed for ofrene!

Livstids fængsel til syrisk torturlæge: Retfærdighed for ofrene!

Frankfurt Higher Regional Court afsagde en banebrydende dom i dag den 16. juni 2025. Den 40-årige syriske læge Alaa M. er idømt fængsel på livstid. Han blev dømt for sin rolle i at torturere og dræbe modstandere af regimet på vegne af Assad-regimet i Syrien. Præsidenten bemærkede den særlige alvor af hans skyld, som ikke kun fører til en livstidsdom, men også til forebyggende tilbageholdelse.

Straffesagen mod Alaa M. har trukket ud i over tre år. Den føderale anklagemyndighed havde krævet fængsel på livstid, forebyggende tilbageholdelse og et professionelt forbud. Lægen blev anklaget for at arbejde som assistentlæge på militærhospitaler i Homs og Mezzeh og i et fængsel i 2011 og 2012. I løbet af denne tid siges han at have været ansvarlig for at dræbe mindst to mennesker og alvorligt såre ni andre, mens han brutaliserede medlemmer af oppositionen. Alaa M. benægtede disse påstande indtil det sidste og beskrev sig selv som uskyldig, selvom ofrene genkendte ham i en tv-dokumentar, som førte til hans anholdelse i 2020.

Tortur og forbrydelser mod menneskeheden

Anklagerne mod Alaa M. er af alvorlig karakter. Han er anklaget for at organisere torturen og drabene som en del af et system, der sigter mod brutalt at knuse protester mod Assad-regimet. Dette skete i de tidlige år af den syriske borgerkrig, som begyndte i marts 2011 og varede indtil 8. december 2024. Ifølge rapporter fra organisationer som Human Rights Watch og FN's Menneskerettighedsråd har forbrydelser mod menneskeheden været almindelige. De syriske sikkerhedsstyrkers brutalitet blev allerede dokumenteret af internationale organisationer i 2011, hvilket førte til, at nedbrydningen af ​​protesterne blev kvalificeret som en "forbrydelse mod menneskeheden".

Dommen mod Alaa M. gør det klart, at torturister ikke kan forblive ustraffede. Retssagen er en del af en større juridisk ramme, der giver lande mulighed for at retsforfølge forbrydelser mod menneskeheden, selvom de er begået i udlandet. Tyskland har her taget en pionerrolle og implementeret princippet om universel jurisdiktion i sit retssystem. Det betyder, at folkeretlige forbrydelser kan efterforskes og retsforfølges, selvom forbrydelserne fandt sted uden for landet.

Retsstaten i Syrien

Efter borgerkrigen er mange spørgsmål stadig ubesvarede, især vedrørende den juridiske behandling af forbrydelserne i Syrien. Den Internationale Straffedomstol kan kun gribe ind, hvis handlingerne er begået på en kontraherende stats territorium, hvilket ikke gælder i denne sag, da Syrien ikke har tiltrådt Rom-statutten. Forsøg på at udlevere Syrien til ICC mislykkedes i 2014 på grund af vetorettigheder fra Rusland og Kina.

Der er dog et håb: Princippet om universel retfærdighed har ført til, at et stigende antal retssager er blevet indledt i Europa mod formodede gerningsmænd til den syriske konflikt. Koblenz al-Khatib-retssagen var den første i verden til at behandle syrisk statstortur og forbrydelser mod menneskeheden. Andre europæiske lande er også begyndt at udføre lignende processer og stille de ansvarlige til ansvar, hvilket indikerer en voksende vilje til at tage fat på det historiske ansvar.

Dommen af ​​Alaa M. er et klart signal om, at det internationale retssamfund vil konfrontere fortidens forbrydelser – og vil fortsætte med at gøre det i fremtiden. Sådanne sager kan til dels blive et budskab om håb om, at retfærdighed også til en vis grad er mulig for ofrene i Syrien, uanset hvor langt den politiske udvikling er kommet i deres hjemland. Hvad der så sker, og om flere gerningsmænd vil blive stillet til ansvar, er endnu uvist, men retssystemet i Tyskland viser, at vejen til retfærdighed også går på tværs af grænserne.

For yderligere information om processen og baggrunden for den syriske menneskerettighedssituation kan du også læse Hessenschau, FFH og Federal Agency for Civic Education.

Hessen show, FFH, Federal Agency for Civic Education.