Doživotní vězení pro syrského lékaře mučení: Spravedlnost pro oběti!

Doživotní vězení pro syrského lékaře mučení: Spravedlnost pro oběti!

Frankfurtský vrchní zemský soud vynesl přelomový rozsudek dnes, 16. června 2025. Čtyřicetiletý syrský lékař Alaa M. je odsouzen na doživotí. Byl odsouzen za svou roli při mučení a zabíjení odpůrců režimu jménem Asadova režimu v Sýrii. Předseda senátu upozornil na zvláštní závažnost jeho viny, která vede nejen k doživotnímu trestu, ale také k preventivní vazbě.

Trestní proces proti Alaa M. se táhne přes tři roky. Federální prokuratura požadovala doživotní vězení, preventivní vazbu a zákaz výkonu povolání. Lékař byl obviněn z toho, že v letech 2011 a 2012 pracoval jako asistent lékaře ve vojenských nemocnicích v Homsu a Mezzehu a ve věznici. Během této doby byl údajně odpovědný za zabití nejméně dvou lidí a těžká zranění devíti dalších, zatímco brutalizoval členy opozice. Alaa M. tato obvinění až do konce popíral a označil se za nevinného, ​​ačkoli ho oběti poznaly v televizním dokumentu, což vedlo k jeho zatčení v roce 2020.

Mučení a zločiny proti lidskosti

Obvinění proti Alaa M. jsou vážné povahy. Je obviněn z organizování mučení a zabíjení v rámci systému zaměřeného na brutální rozdrcení protestů proti Asadovu režimu. Stalo se tak v prvních letech syrské občanské války, která začala v březnu 2011 a trvala do 8. prosince 2024. Podle zpráv organizací, jako je Human Rights Watch a Rada OSN pro lidská práva, byly zločiny proti lidskosti na denním pořádku. Brutalitu syrských bezpečnostních sil zdokumentovaly mezinárodní organizace již v roce 2011, což vedlo k tomu, že rozdrcení protestů bylo kvalifikováno jako „zločin proti lidskosti“.

Verdikt nad Alaa M. jasně ukazuje, že mučitelé nemohou zůstat bez trestu. Proces je součástí širšího právního rámce, který zemím umožňuje stíhat zločiny proti lidskosti, i když byly spáchány v zahraničí. Německo zde převzalo průkopnickou roli a zavedlo do svého právního systému princip univerzální jurisdikce. To znamená, že zločiny podle mezinárodního práva mohou být vyšetřovány a stíhány, i když se zločiny staly mimo zemi.

Právní stát v Sýrii

Po občanské válce zůstává mnoho otázek nezodpovězených, zejména pokud jde o právní zpracování zločinů v Sýrii. Mezinárodní trestní soud může konat pouze v případě, že činy byly spáchány na území smluvního státu, což v tomto případě neplatí, protože Sýrie nepřistoupila k Římskému statutu. Pokusy předat Sýrii ICC v roce 2014 selhaly kvůli právu veta Ruska a Číny.

Je tu však paprsek naděje: princip univerzální spravedlnosti vedl v Evropě ke stále většímu počtu řízení proti podezřelým pachatelům syrského konfliktu. Proces s Koblenz al-Khatib byl prvním na světě, který se zabýval mučením syrským státem a zločiny proti lidskosti. I další evropské země začaly provádět podobné procesy a volat odpovědné osoby k odpovědnosti, což naznačuje rostoucí ochotu řešit historickou odpovědnost.

Odsouzení Alaa M. je jasným signálem, že mezinárodní právní společenství bude čelit zločinům minulosti – a bude tak činit i v budoucnu. Takové řízení se může částečně stát poselstvím naděje, že spravedlnost je do jisté míry možná i pro oběti v Sýrii, bez ohledu na to, jak pokročil politický vývoj v jejich domovské zemi. Co bude dál a zda se budou zodpovídat další pachatelé, se teprve uvidí, ale právní řád v Německu ukazuje, že cesta ke spravedlnosti vede i přes hranice.

Pro další informace o procesu a pozadí situace v oblasti lidských práv v Sýrii si můžete také přečíst Hessenschau, FFH a Federální agenturu pro občanské vzdělávání.

Hesenská show, FFH, Federální agentura pro občanské vzdělávání.