Tahes Wild Boar Eberhard: Človek na sodišču za grožnje!
Tahes Wild Boar Eberhard: Človek na sodišču za grožnje!
Gelnhausen, Deutschland - V okrožju Main-Kinzig izjemen primer povzroča vznemirjenje in živahne razprave. 62-letni moški iz regije je bil na okrožnem sodišču v Gelnhausenu citiran za lov in grožnje. Incident se vrti okoli mladega divjega prašiča, ki ga je obtoženi našel na svojem posestvu spomladi 2023 in ljubeče imenovan "Eberhard". Moški je s sušilnikom za lase živali ogrel in jo hranil z mačjim mlekom, dokler ni zrasel do ukrojenega merjasca in se mu vsako jutro vrnil. Toda veselje je trajalo le na kratko, ker je veterinarski urad posredoval in zaradi nezakonitih odobritve in premajhnega ograjenega prostora vzel divji prašič. O tem poroča Fuldaer ZeitUng.
Premalo. Nadaljnji incident se je zgodil na sodnem imenovanju: obdolženec je med odmorom poskušal fotografirati osebje veterinarskega urada. Ti so se počutili tako ogrožene, da so želeli samo pričarati v spremstvu sodnega uradnika. 62-letnik je izrazil grozeče izreke, vključno s pripombo, da pozna nekoga, ki lahko "pripelje ljudi iz proge" za 500 evrov. Kljub dramatičnim izjavam je človek vztrajal, da je nedolžen.
po stopnicah dobrega počutja živali
Primer poudarja trenutne izzive v blaginji živali, ki igrajo tudi pomembno vlogo v Nemčiji. Zakoni o blaginji živali so vse bolj v središču pozornosti javne razprave. Uravnavajo zaščito hišnih ljubljenčkov, domačih živali in divjih živali ter poudarjajo potrebo po vrstah, ki so primerne za vrste. Glede na Wildstation Bilche Zakon o zaščiti živali velja za vse živali, pri čemer je treba zagotoviti strogo predpise, skrb in zdravljenje.
Kazen 62-letnika za globa 2.400 evrov (80 dnevnih stopenj po 30 evrov) ponazarja, kako resno lahko sodstvo sprejme takšne kršitve. Ni prazen list; Že v preteklosti so se pojavile težave z njegovo živino, ki so privedli do nadaljnjega postopka kršenja zakona o blaginji živali.
Družbena odgovornost
Zaščita živali in spodbujanje njihovega počutja sta predmet vse večjega ozaveščenosti javnosti. Izzivi, ki izhajajo iz industrijskega kmetijstva in tovarniškega kmetovanja, so ogromni - vendar je za takšne teme bistvenega pomena preobčutljivost. Izobraževanje in sodelovanje med državnimi institucijami, organizacijami za dobro počutje živali in družbo sta ključnega pomena za doseganje dolgoročnih izboljšav dobrega počutja živali.
Končno lahko rečemo, da primer "Eberharda" ne samo obravnava zakonskih meja živinoreje, ampak tudi postavlja vprašanje, katero odgovornost moramo kot družba izpolnjevati živali in njihovo zaščito. Ne glede na to, ali je v Kinzigtalu ali naprej, je bila razprava odprta.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Gelnhausen, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)