General professionisti in stress: libera scelta del medico rispetto a una data specialistica più veloce!

General professionisti in stress: libera scelta del medico rispetto a una data specialistica più veloce!

Bad Orb, Deutschland - L'argomento del sistema sanitario e la ricerca di uno specialista sono attualmente discussi intensamente. Il 16 giugno 2025, accesi dibattiti sul modello medico primario pianificato, presentato dal Ministro della Salute Nina Warken, furono guidati presso l'associazione dei medici di assicurazione sanitaria statutaria. La General Practitioner Association ha criticato il modello, poiché secondo loro ha "scappatoie" e lascia aperte molte domande, specialmente per i pazienti che vogliono mantenere la libertà di scegliere un medico. [Medical Tribune] (https://www.medical-tribune.de/meinung-und-dialog/artikel/fausche-freie-zent-knelle-zt-mittel- fachzornatung) riferisce che il sistema KBV è posizionato politicamente robusto. Il consiglio di amministrazione di KBV rimane non impressionato dalle voci critiche e sottolinea che il 90% delle commissioni mediche viene generato con l'assicurazione sanitaria statutaria (GKV) tramite contratti collettivi.

Il nervosismo dei partecipanti alla discussione era evidente. Nel VV, è stato adottato un documento di posizione sul controllo ambulatoriale del paziente con solo sette voti contro e tre astensioni. Al centro dei dibattiti c'era il "sistema medico primario obbligatorio" e la possibile restrizione della libera scelta del medico nel sistema di contratto selettivo e collettivo. Ora molti vorrebbero sapere come questo influenzerà la loro assistenza sanitaria, soprattutto in vista dell'attuale posto vacante di circa 5.000 seggi domestici. La dott.ssa Petra Reis-Berkowicz, uno degli altoparlanti del vaccino, non lo considera un ostacolo per introdurre il sistema di medicina primaria.

cura del paziente ed efficienza

I piani di coalizione mirano ad aumentare l'efficienza del sistema sanitario. Warking unisce che i medici di medicina generale affrontano un minor numero di ostacoli burocratici e digitalizzazione. Il modello medico primario prevede un'offerta di base, ad eccezione di solo ginecologi e oftalmologi. È anche nuovo che nei casi in cui una data specialistica non è disponibile prontamente, dovrebbe esserci la possibilità di passare in ospedale.

Tuttavia, è stato anche avvertito che i cambiamenti pianificati potrebbero sopraffare le strutture esistenti. La Federal Medical Association in particolare ha espresso preoccupazione per il coordinamento del trattamento. Il presidente del medico Klaus Reinhardt ha sottolineato che molti pazienti sono esclusivamente responsabili dell'organizzazione delle loro cure. Solo un terzo dei tedeschi sembra essere interessato a un sistema medico primario; Il resto della maggioranza vorrebbe mantenere la libera scelta del medico.

Benvenuti riforme o freno di burocrazia?

Un sondaggio ha mostrato che il 68% dei tedeschi era disposto a scambiare la libera scelta del medico per date specialistiche più veloci. Questo potrebbe essere un segno dello sconvolgimento nelle idee del sistema sanitario. Il popolare servizio di appuntamenti 117 117 potrebbe diventare il punto decisivo, in particolare per le persone assicurate senza un medico di famiglia. Allo stesso tempo, vi sono critiche al modello medico primario, per cui le numerose eccezioni sono considerate critiche. Secondo Tagesschau, ci sono affermazioni dopo la partecipazione personale per l'accesso incontrollato agli specialisti per cambiare il comportamento del paziente.

Ma per quanto riguarda i numeri? Con 213 ammissioni ospedaliere per 1.000 abitanti, la Germania è ben al di sopra della media dell'UE nel 2022. Ciò dimostra che ci sono grandi sfide nelle cure ambulatoriali. Secondo [VDEK] (https://www.vdek.com/magazin/ungs/2024-04/gesundheit-Deutschland-europa-vergleich.html), la proporzione di malattie come il diabete o l'insufficienza cardiaca che potrebbero essere trattate anche fuori dal punto di vista del padrone di casa. Allo stesso tempo, il nostro sistema sanitario funziona bene per molti pazienti: le opzioni di accesso sono elevate e ci sono relativamente pochi pazienti non trattati.

Mostra tutti questi aspetti: è tempo di dare un'occhiata più da vicino al sistema sanitario e di sviluppare riforme ben ponderate al fine di migliorare la cura dei pazienti e alleviare le strutture. Resta da vedere come continua il sistema medico primario. In ogni caso, è chiaro che le discussioni su questo argomento sono iniziate solo.