Generelle praktikere i stress: Gratis valg af læge versus hurtigere specialistdato!

Generelle praktikere i stress: Gratis valg af læge versus hurtigere specialistdato!

Bad Orb, Deutschland - Emnet sundhedssystem og søgningen efter en specialist diskuteres i øjeblikket intensivt. Den 16. Juni 2025 blev opvarmede debatter om den planlagte primære læge -model, der blev præsenteret af sundhedsministeren Nina Warken, ledet ved Association of Latutory Health Insurance Physicians. General Practitioner Association kritiserede modellen, da den efter deres mening har "smuthuller" og efterlader mange spørgsmål åbne, især for patienter, der ønsker at holde friheden til at vælge en læge. [Medical Tribune] (https://www.medical-tribune.de/meinung-und-dialog/artikel/fausche-freie-zent-knelle-zt-mittel- fachzornatung) rapporterer, at KBV-systemet er placeret politisk robust. KBV -bestyrelsen forbliver ikke imponeret af de kritiske stemmer og understreger, at 90% af medicinske gebyrer genereres med lovpligtig sundhedsforsikring (GKV) via kollektive kontrakter.

Nervøsiteten hos diskussionsdeltagerne blev mærkbar. I VV blev der vedtaget et positionsdokument om ambulant patientkontrol med kun syv stemmer imod og tre hverken forbrug. I centrum af debatten var det "obligatoriske primære læge -system" og den mulige begrænsning af det frie valg af læge i det selektive og kollektive kontraktsystem. Nu vil mange gerne vide, hvordan dette vil påvirke deres sundhedsvæsen, især i betragtning af den nuværende ledige stilling på omkring 5.000 husholdningssteder. Dr. Petra Reis-Berkowicz, en af ​​vaccinhøjttalerne, ser ikke dette som en hindring for at introducere det primære medicinsystem.

patientpleje og effektivitet

Koalitionsplanerne sigter mod at øge sundhedssystemets effektivitet. Warking forener, at de praktiserende læger især takler færre bureaukratiske forhindringer og digitalisering bør fremmes. Den primære læge -model giver en grundlæggende forsyning undtagen kun gynækologer og oftalmologer. Det er også nyt, at der i tilfælde, hvor en specialistdato ikke er tilgængelig omgående, skal der være mulighed for at skifte til et hospital.

Det blev imidlertid også advaret om, at de planlagte ændringer kunne overvælde de eksisterende strukturer. Især den føderale medicinske forening udtrykte bekymring for behandlingskoordineringen. Præsident for lægen Klaus Reinhardt påpegede, at mange patienter alene er ansvarlige for at organisere deres pleje. Kun en tredjedel af tyskerne ser ud til at være interesseret i et primært læge -system; Resten af ​​flertallet vil gerne beholde det frie valg af læge.

Velkommen reformer eller bureaukrati bremse?

En undersøgelse viste, at 68% af tyskerne var villige til at udveksle deres frie valg af læge til hurtigere specialistdatoer. Dette kan være et tegn på omvæltningen i ideerne fra sundhedssystemet. Den populære udnævnelsesservice 117 117 kunne blive det afgørende punkt, især for forsikrede uden en familielæge. På samme tid er der kritik af den primære læge -model, hvorved de mange undtagelser betragtes som kritiske. I henhold til Tagesschau er der påstande efter personlig deltagelse for ukontrolleret adgang til specialister for at ændre patientens adfærd.

Men hvad med tallene? Med 213 hospitaloptagelser pr. 1.000 indbyggere er Tyskland langt over EU -gennemsnittet i 2022. Dette viser, at der er store udfordringer i poliklinisk pleje. I henhold til [VDEK] (https://www.vdek.com/magazin/ungs/2024-04/gesundheit-Deutschland-europa-vergleich.html), er andelen af ​​sygdomme som diabetes eller hjertesvigt, der også kan behandles, tat. På samme tid fungerer vores sundhedssystem godt for mange patienter - adgangsmulighederne er høje, og der er relativt få ubehandlede patienter.

Vis alle disse aspekter: Det er på tide at se nærmere på sundhedssystemet og udvikle sig godt -tanke -reformer for at forbedre patientpleje og lindre strukturerne. Det er tilbage at se, hvordan det primære læge -system fortsætter. Under alle omstændigheder er det tydeligt, at diskussionerne om dette emne først er startet.