Ο Dobrindt αγνοεί την απόφαση του δικαστηρίου: διαδικασία άσυλο υπό κριτική!

Ο Dobrindt αγνοεί την απόφαση του δικαστηρίου: διαδικασία άσυλο υπό κριτική!

Darmstadt, Deutschland - Μια τρέχουσα απόφαση του διοικητικού δικαστηρίου του Βερολίνου προκαλεί ενθουσιασμό και συζήτηση στη γερμανική πολιτική ασύλου. Επηρεάζει την απόρριψη τριών αιτούντων αιτούντων άσυλο της Σομαλίας που έλαβαν μια ιδέα για τις νομικές τους δυνατότητες στα γερμανικά σύνορα. Το δικαστήριο αποφάσισε στην επείγουσα διαδικασία ότι οι αιτούντες άσυλο που ζητούν προστασία στους γερμανικούς ελέγχους των συνόρων δεν πρέπει να απορρίπτονται χωρίς διεξοδική εξέταση της διαδικασίας του Δουβλίνου. Ο υπουργός Αλέξανδρος Dobrindt (CSU), από την άλλη πλευρά, θεωρεί την απόφαση να είναι μια "ατομική απόφαση" και σχεδιάζει να συνεχίσει την υπάρχουσα πρακτική. Αυτό οδηγεί σε σημαντικές ερωτήσεις σχετικά με το κράτος δικαίου και τη δέσμευση για αποφάσεις του δικαστηρίου.

Ο υπουργός αναφέρεται στο γεγονός ότι η απόφαση του δικαστηρίου, ακόμη και αν έχει "ατομική υπόθεση", δεν θα φέρει μακρινές αλλαγές στην πράξη. Οι επικριτές θεωρούν αυτή την προοπτική να αγνοήσουν τις αποφάσεις του ανώτατου δικαστηρίου. Σε αυτό το πλαίσιο, η σύγκριση με την απαγόρευση διαμονής για τους οπαδούς της Φρανκφούρτης χρησιμοποιείται πριν από ένα ποδοσφαιρικό παιχνίδι του 2016, το οποίο δεν είχε αρθεί παρά τη σαφή δικαστική εντολή. Όπως και στην περίπτωση εκείνη την εποχή, η εμπιστοσύνη στο κράτος δικαίου θα μπορούσε τώρα να τεθεί σε δοκιμασία από μια τέτοια άγνοια. Ο επικεφαλής του επικεφαλής του Darmstadt της απαγόρευσης της απαγόρευσης της απαγόρευσης εκείνη την εποχή με τον "κίνδυνο ταραχών", το οποίο το σήμα είναι ότι οι πολιτικές επιθυμίες παρέχονται στις νομικές αρχές.

Η απόφαση ακολούθησε

Η απόφαση του VG Berlin θα έχει μακρινές συνέπειες για την πρακτική άσυλο στη Γερμανία. Η απόφαση αναφέρει ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρέπει να ελέγξει και να βελτιώσει τις πρακτικές της προκειμένου να συμβαδίσει με τις απαιτήσεις της διαδικασίας του Δουβλίνου ΙΙΙ. Αυτή η διαδικασία ρυθμίζει ότι κάθε εφαρμογή ασύλου ελέγχεται μόνο από κράτος μέλους, το οποίο θα πρέπει να ελέγχει τη δευτερογενή μετανάστευση στην Ευρώπη. Στο πλαίσιο αυτό, ο αιτών δεν έχει στην πραγματικότητα δικαίωμα να συνεχίσει στη Γερμανία εάν ένα άλλο κράτος μέλος της ΕΕ είναι υπεύθυνο για τη διαδικασία ασύλου του.

Η εφαρμογή αυτών των κανόνων αμφισβητείται, ωστόσο, από την τρέχουσα πρακτική της απόρριψης. Σύμφωνα με πολλούς εμπειρογνώμονες, ο Dobrindt πρέπει να παράσχει επειγόντως καλύτερους νομικούς λόγους για την προσέγγισή του, καθώς τα επιχειρήματα που έφερε η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ενώπιον του δικαστηρίου δεν επαρκεί για να δικαιολογήσει μια «έκτακτης ανάγκης» σύμφωνα με το νόμο της ΕΕ. Η εκκρεμότητα μιας κύριας διαδικασίας στο διοικητικό δικαστήριο του Βερολίνου θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε παρόμοιες υποθέσεις με άλλα δικαστήρια στη Γερμανία. Ίσως ακόμη και μια κινούμενη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δεν θα αποκλειστεί εάν η κατάσταση απαιτεί.

Ο κανόνας δικαίου υπό πίεση

Η αντιμετώπιση των αποφάσεων του VG Berlin εγείρει θεμελιώδεις ερωτήσεις. Ξανά και ξανά επισημαίνεται η ευθύνη των πολιτικών παραγόντων να τηρούν τις αρχές του κράτους δικαίου και να σέβονται τα θεμελιώδη δικαιώματα. Ο Dobrindt και το υπουργείο του δεν έχουν ακόμη απαντήσει στις κρίσιμες φωνές για τη στάση τους, η οποία θεωρείται προβληματική σε πολλούς κύκλους. Οι πρώην συνταγματικοί δικαστές αμφισβητούν την αξιοπιστία της πολιτικής εάν οι δικαστικές αποφάσεις αγνοήσουν. Η αναδυόμενη υποψία ότι η πολιτική συμβόλων είναι πάνω από την πραγματική νομική κατάσταση θα μπορούσε να έχει σοβαρές συνέπειες για την εμπιστοσύνη σε κρατικούς θεσμούς.

Σε αυτό το θέμα, το επικείμενο οικονομικό βάρος του πιθανού δικαστηρίου και των δαπανών δικηγόρου θα μπορούσε επίσης να αποτελέσει ένα σχετικό θέμα, ειδικά εάν αποδειχθεί ότι οι επειγόντως απαιτούμενες αποφάσεις δεν εφαρμόζονται με την έννοια του κράτους δικαίου ή των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Η κατάσταση αυτή θα μπορούσε ενδεχομένως να είναι ένα ζήτημα όχι μόνο στο Διοικητικό Δικαστήριο του Βερολίνου, αλλά και σε άλλα μέρη και να προκαλέσει περαιτέρω συζητήσεις στη γερμανική κοινωνία.

Οι νομικές προκλήσεις που σχετίζονται με τη διαδικασία του Δουβλίνου απέχουν πολύ από την ολοκλήρωση. Παραμένει να δούμε πώς η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα προσαρμοστεί σε αυτό το περίπλοκο θέμα. Την επόμενη φορά θα μπορούσε να είναι κρίσιμη για το αν οι πολιτικοί ηθοποιοί θα έχουν μια καλή ικανότητα για την εμπιστοσύνη των πολιτών στα δικαιώματα και το κράτος δικαίου.