Škandali in svoboda umetnosti: 70 let dokumenta v središču razprave!

Škandali in svoboda umetnosti: 70 let dokumenta v središču razprave!

Danes se ozremo na 70 let dokumenta, ki je postala ena najpomembnejših razstav na svetu za sodobno umetnost že od njene temelje v Frideicumum Kassel leta 1955. Vendar so škandali vedno povezani z njihovim pomenom, kot je obdelava nacistične preteklosti preteklosti ustanovnega člana ali milijon primanjkljaja, za katerega je bilo treba nadomestiti. Vendar pa se je spomnila antisemitizma Documenta 15, ki je v umetniškem svetu zadela visoke valove.

kot [hr-inforadio.de] (https://www.hr-inforadio.de/der-tag/der-tag-ag-thema-welt-welt-kunst-kassel-70-Jahre-document-, epg-di-tml), umetniško sceno trenutno intenzivno razpravlja o povezanih dimenzijah in povezanih političnih dimenzijah. Naomi Beckwith, novi umetniški vodja Documenta, se zavezuje k spreminjanju perspektiv. Za 16. izdajo leta 2027 se namerava bolj osredotočiti na gradnjo mostu namesto na provokacijo.

Klata proti semitizmu iz Dokumenta 15

Osrednja prelomnica je bila odprtina Documenta 15, ki se je zgodila pod kustosom Ruangrupa. Premik indonezijske umetniške skupine Taring Padi, ki je bil prikazan pod naslovom "Ljudska pravičnost", je pokazal karikature, ki so bile dojemane kot anti -semitske. Med njimi so bile reprezentacije članov Mossada s svinjskimi glavami in figura, ki je pokazala Žid s cigaro in ss klobukom. Ta vizualni jezik je monopol kritiziral kot preseganje meja umetnosti, navedene v Nemčiji. [Br.de] (https://www.br.de/nachrichten/kultur/der-antisemitus-auf-r-document-15-war-ssebar, Tambar) poudarja, da so bile anonimne trditve o dokumentih vnaprej poudarjene, da niso prepoznale "rjave sence".

Po objavi karikatur se je kuratorski kolektiv sprva odzval malo, vendar je napovedal simpozij, ki bi se moral spoprijeti tudi s temo antisemitizma. Zaradi nasilne kritike sestave je bil ta simpozij končno odpovedan. Ruangrupa in nekateri umetniki so objavili odprto pismo, v katerem so zavrnili kakršne koli protisemitske izjave med dokumentacijo in hkrati kritizirali poskus cenzuriranja umetnikov zaradi svojega izvora in političnih stališč.

reakcije javnosti

Umetniško svobodo so na teren pripeljale nekatere odgovorne osebe, vendar kot [bpb.de] (https://www.bpb.de/kurz-knapp/taegliche-dosis-politik/509807/documental-kunst-kunst-oder- ali razprave o ARTI -Semit so bili povabljeni v to izdajo dokumenta

Po odprtju je bil začasno suspendiran transparent, ki je pokazal antisemitske reprezentacije. Kot rezultat tega so bili številni glasovi javno proti razstavi. V uvodnem govoru zvezni predsednik Steinmeier ni vzel lista iz ust in kritiziral odgovorne. Osrednji svet Judov je bil ogorčen in predsednik Dig (nemško-izraelsko društvo) je vložil pritožbo za sedicijo. Sledili so politične zahteve po odstopu generalnega direktorja Dokumenta.

Umetniški svet se sooča z izzivom: kako se spopadamo s svobodo umetnosti, ne da bi spodbujali anti -demokratične in mizantropne težnje? To ostaja osrednje vprašanje, o katerem je treba obravnavati tudi v prihajajočih izdajah dokumenta.