Schandalen en vrijheid van kunst: 70 jaar documenta in de focus van het debat!

Schandalen en vrijheid van kunst: 70 jaar documenta in de focus van het debat!

Kassel, Deutschland - Vandaag kijken we terug op 70 jaar documenta, die een van 's werelds belangrijkste tentoonstellingen voor hedendaagse kunst is geworden sinds de stichting in de FridericiCum Kassel in 1955. Schandalen worden echter altijd geassocieerd met hun belang, zoals de verwerking van het nazi -verleden van een stichtend lid of een miljoen tekort dat moest worden gecompenseerd. De Documenta 15 antisemitism Slat, die hoge golven in de kunstwereld heeft getroffen, is echter onthouden.

zoals [hr-Inforadio.de] (https://www.hr-inforadio.de/der-tag/der-tag-an-thema-welt-welt-welt-welt-kunst-kassel-70-jahre-documenta-, EPG-DI-TML), de kunstscène bespreekt momenteel de vrijheid van kunst en de bijbehorende politieke dimensies. Naomi Beckwith, de nieuwe artistiek directeur van Documenta, streeft naar veranderende perspectieven. Voor de 16e editie in 2027 is ze van plan zich meer te concentreren op brugconstructie in plaats van provocatie.

Het antisemitisme Clate van Documenta 15

Een centraal keerpunt was de opening van Documenta 15, die plaatsvond onder het Ruangrupa Curator Collective. Een banner van de Indonesische kunstenaargroep Taring Padi, die werd getoond onder de titel "People's Justice", toonde karikaturen die werden gezien als anti -semitisch. Onder hen waren representaties van Mossad -leden met varkenshoofden en een figuur die een Jood met een sigaar en SS -hoed liet zien. Deze beeldtaal werd door de kunstcode Monopol bekritiseerd als een buitengewoon van de grenzen van de kunst die in Duitsland zijn aangegeven. [Br.de] (https://www.br.de/nachrichtten/kultur/der-antisemitus-auf-der-documenta-15-War-sebar, tambar) benadrukt dat anonieme beschuldigingen tegen de documenten werden opgevoed om niet te herkennen aan de "bruine schaduwen" van hun geschiedenis.

Na de publicatie van de karikaturen reageerde het curatorcollectief aanvankelijk weinig, maar kondigde een symposium aan dat ook zou moeten omgaan met het onderwerp anti -semitisme. Vanwege de gewelddadige kritiek op de compositie werd dit symposium uiteindelijk geannuleerd. RUANGRUPA en sommige kunstenaars publiceerden een open brief waarin ze alle anti -semitische verklaringen tijdens de documenta verwierpen en tegelijkertijd bekritiseerden de poging om kunstenaars te censureren vanwege hun oorsprong en politieke opvattingen.

De reacties van het publiek

De artistieke vrijheid werd door sommige verantwoordelijke personen in het veld gebracht, maar als [bpb.de] (https://www.bpb.de/kurz-knapp/taegliche-dosis-politik/509807/documenta-kunst-kunst-oder- of het debate over het omgaan met Anti -Semitist in Artist. werden uitgenodigd in deze editie van de documenta. Critici beschuldigden Palestijnse kunstenaars om de anti-Israëlische bds-campagne te benaderen.

Na de opening werd de banner, die de anti -semitische representaties vertoonde, opgeschort. Als gevolg hiervan waren talloze stemmen publiekelijk tegen de tentoonstelling. In zijn openingstoespraak nam de federale president Steinmeier geen blad uit zijn mond en bekritiseerde de verantwoordelijken. De centrale raad van de Joden was woedend en de president van de DIG (Duits-Israëlische samenleving) diende een klacht in voor opruiing. Politieke eisen voor het aftreden van de Documenta General Director volgden.

De kunstwereld staat voor een uitdaging: hoe gaan we om met de vrijheid van kunst zonder anti -democratische en misantropische neigingen te bevorderen? Dit blijft een centrale vraag, die ook moet worden besproken in de komende edities van de documenta.