Botrányok és a művészet szabadsága: 70 éves Documenta a vita középpontjában!

Botrányok és a művészet szabadsága: 70 éves Documenta a vita középpontjában!

Kassel, Deutschland - Ma visszatekintünk a 70 éves Documenta -ra, amely a világ egyik legfontosabb kiállításává vált a kortárs művészet számára, mióta a Fridericianum Kassel 1955 -es alapja. Ugyanakkor emlékezett a Documenta 15 antiszemitizmus Slat, amely a művészet világában magas hullámokat sújtott.

Mint a [hr-inforadio.de] (https://www.hr-inforadio.de/der-tag/der-tag-an-thema-welt-welt-kunst-kassel-70-jahre-documenta-, Epg-Di-tml), a művészeti jelenet jelenleg intenzíven tárgyalja a művészet szabadságát és a kapcsolódó politikai dimenzációkat. Naomi Beckwith, a Documenta új művészeti igazgatója elkötelezett a perspektívák megváltoztatása mellett. A 2027 -es 16. kiadásra a provokáció helyett inkább a hídépítésre összpontosít.

A Documenta 15

Központi fordulópont volt a Documenta 15 megnyitása, amelyre a Ruangrupa kurátor kollektíva alatt került sor. Az indonéz művészcsoport, Taring Padi zászlója, amelyet az "emberek igazságosságának" címen mutattak be, olyan karikatúrákat mutatott be, amelyeket anti -szemitikusnak tekintettek. Közülük voltak a Mossad tagok reprezentációi sertésfejekkel, és egy olyan figura, amely egy zsidót mutatott szivar- és SS kalapban. Ezt a vizuális nyelvet a Monopol művészeti kódexe bírálta, mint a Németországban feltüntetett művészet határait. [BR.DE] (https://www.br.de/nachrichten/kultur/der-antisemitus-auf-der-documenta-15-war-ssebar, Tambar) hangsúlyozza, hogy az előzményeikkel szembeni anonim állításokkal szembeni anonim állítások merültek fel, hogy nem ismerik fel a történelem "barna árnyékait".

A karikatúrák közzététele után a kurátor kollektív kezdetben kevés reagált, de bejelentette egy szimpóziumot, amelynek az anti -szövetség témájával is foglalkoznia kell. A kompozíció erőszakos kritikája miatt ezt a szimpóziumot végül törölték. Ruangrupa és néhány művész nyitott levelet tett közzé, amelyben a dokumentum során elutasították az anti -szemitikus nyilatkozatokat, és ugyanakkor bírálták a művészek cenzúrázásának kísérletét eredetük és politikai nézetük miatt.

A nyilvánosság reakciói

A művészi szabadságot egyes felelős személyek hozták a területre, de [bpb.de] (https://www.bpb.de/kurz-kapp/taegliche-dosis-politik/509807/documenta-kunst-oder- vagy a nem a művészetek elleni küzdelemről szóló vitákról szóló vitákról szóló vitákról szóló vita a művészetek elleni küzdelemről szól. A Documenta ebben a kiadásában a kritikusok azzal vádolták, hogy a palesztin művészek megközelítik az Izrael-ellenes BDS kampányt.

A megnyitás után a zászlót, amely az anti -szigetikus reprezentációkat mutatta, felfüggesztették. Ennek eredményeként számos szavazat nyilvános volt a kiállítás ellen. Nyitó beszédében Steinmeier szövetségi elnök nem vett ki egy levelet a szájából, és bírálta a felelősöket. A zsidók Központi Tanácsának felháborodott volt, és a DIG (Német-izraeli Társaság) elnöke panaszt nyújtott be a szedés iránt. A Documenta főigazgató lemondására vonatkozó politikai igények követték.

A művészeti világ kihívással néz szembe: Hogyan kezelhetjük a művészet szabadságát anélkül, hogy elősegítenénk az anti -demokratikus és a misantropikus tendenciákat? Ez továbbra is központi kérdés, amelyet a Documenta közelgő kiadásában is meg kell vitatni.