Refuges pour animaux dans le besoin : les municipalités refusent l’aide urgente !

Refuges pour animaux dans le besoin : les municipalités refusent l’aide urgente !

Ces dernières années, les défis auxquels sont confrontés les refuges pour animaux en Allemagne se sont accrus. En Hesse en particulier, la situation est tendue pour de nombreuses installations, le refuge pour animaux local de Rüsselsheim étant un exemple des problèmes qui existent dans tout le pays. Onze communes en sont responsables et apportent la même contribution financière depuis une décennie. Ces ressources stagnantes contrastent fortement avec la hausse des coûts des soins vétérinaires et la nécessité de resocialiser les animaux difficiles à placer. Le Main-Spitze rapporte que le refuge pour animaux joue non seulement un rôle important dans le soin et les soins des animaux trouvés, mais contribue également activement à éviter les conditions observées dans le sud de l'Europe, où de nombreux animaux sans abri doivent vivre dans la rue.

Une question particulièrement explosive est la répartition des responsabilités entre l'Office vétérinaire du district et l'Office de l'ordre public de Rüsselsheim. Après trois années sans bilan, les deux autorités n’ont visiblement pas le courage de prendre leurs responsabilités et se renvoient mutuellement la parole. Cela entraîne non seulement une incertitude pour les employés du refuge pour animaux, mais aussi une menace pour le bien-être des animaux, car sans le soutien nécessaire des communes, le soin des animaux ne peut être garanti.

Difficultés financières pour les refuges pour animaux

La pression sur les refuges pour animaux ne s’accentue pas seulement en Hesse. Les institutions du pays se trouvent également dans une situation financière précaire. Selon le [MDR](https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/tierheime-tierschuetzer-warning- Fehlende-finanz-100.html), la volonté de faire des dons et le soutien des municipalités sont en baisse. De nombreux refuges pour animaux doivent se battre durement pour obtenir des contrats d'animaux trouvés, et les subventions municipales varient considérablement, certaines municipalités ne couvrant les coûts que pendant quelques semaines. Cette réglementation inégale signifie que de nombreux foyers se trouvent dans de graves difficultés financières, qui ne peuvent souvent être surmontées qu'avec leurs propres ressources.

Il est intéressant de noter que les refuges pour animaux du centre de l’Allemagne sont particulièrement en difficulté. Les rapports montrent que certains d'entre eux traversent la pire crise depuis la réunification, car l'adoption d'animaux est de plus en plus lente et de nombreux chiens en particulier doivent attendre des années avant d'avoir un nouveau foyer. L'inflation et la situation économique incertaine de la population ont entraîné une diminution des dons, augmentant ainsi la pression sur les institutions.

Évaluation de la situation

L'Association allemande pour la protection des animaux exprime son inquiétude face à cette évolution. Le président Thomas Schröder qualifie la situation de « dramatique » et critique les « promesses vides » de la coalition des feux tricolores, qui avait promis dans l'accord de coalition une fondation de consommation pour soutenir les refuges pour animaux. Cette fondation aurait dû fournir un soutien financier à long terme, mais sa mise en œuvre a jusqu'à présent échoué. Des investissements dormants d'un montant d'environ 160 millions d'euros sont nécessaires pour créer des infrastructures de base telles que des services hospitaliers dans les maisons.

Enfin, il apparaît clairement que les problèmes auxquels sont confrontés les refuges pour animaux en Allemagne ne peuvent être résolus sans mesures immédiates. De nombreux établissements sont surpeuplés et le soutien des communautés locales est souvent faible. Il reste à espérer que les responsables agiront rapidement, car sans soutien, la protection concrète des animaux en Allemagne sera gravement menacée. Dans ce contexte, le Tagesspiegel met en garde contre les conséquences d'un financement insuffisant, qui pourrait sérieusement mettre en danger l'avenir des refuges pour animaux.