Επικίνδυνες ψευδείς δηλώσεις: Πώς να χάσετε την ασφάλιση του κυβερνοχώρου σας!

Επικίνδυνες ψευδείς δηλώσεις: Πώς να χάσετε την ασφάλιση του κυβερνοχώρου σας!

Frankenberg (Eder), Deutschland - Σε έναν όλο και πιο ψηφιοποιημένο κόσμο, οι εταιρείες βασίζονται στην ασφάλιση στον κυβερνοχώρο για να προστατευθούν από τους αυξανόμενους κινδύνους επιθέσεων hacking, διαρροές δεδομένων και αποτυχίες. Αλλά αυτό που πολλοί δεν γνωρίζουν: απροσεξία ή λανθασμένες πληροφορίες στη φόρμα αίτησης μπορεί να γίνει εξαιρετικά δαπανηρή σε περίπτωση ζημιών. Αυτό δεν αφορά μόνο την οικονομική ανακούφιση, αλλά και για την εμπιστοσύνη μεταξύ ασφαλιστικών και ασφαλισμένων.

cyber insurance often offer protection against high costs, which can result from data reciprocity, operating interruptions and claims for damages. Ωστόσο, τα έντυπα αίτησης είναι εξοπλισμένα με λεπτομερείς ερωτήσεις σχετικά με την έννοια της ασφάλειας της εταιρείας. Οι απαντήσεις που είναι είτε ανακριβείς είτε ακόμα και λάθος μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο την κάλυψη της ασφάλισης. Η γνωστή lawyer περιγράφει την προ-συντελεστή εξάρτηση, η οποία σύμφωνα με την § 19 VVG εξασφαλίζει ότι οι κάτοχοι πολιτικής είναι υποχρεωμένες να είναι οι επικίνδυνες. Αυτό περιλαμβάνει αποφασιστικά ερωτήματα όπως η κανονικότητα των αντιγράφων ασφαλείας, η χρήση του τρέχοντος λογισμικού προστασίας από ιούς και η κατάρτιση των εργαζομένων στην ασφάλεια της πληροφορικής.

Κίνδυνοι λόγω λανθασμένων πληροφοριών

Οι κίνδυνοι που οφείλονται σε εσφαλμένες πληροφορίες δεν πρέπει να υποτιμηθούν. Μια τρέχουσα απόφαση από το ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο Schleswig-Holstein αποδεικνύει ότι μια ηλεκτρονική εταιρεία έχασε την ασφαλιστική του κάλυψη επειδή ένας υπάλληλος απάντησε στις ερωτήσεις της αίτησης χωρίς επαρκείς γνώσεις. Αυτή η δόλια εξαπάτηση μπορεί να οδηγήσει σε αμφισβήτηση της σύμβασης, η οποία δηλώνει τη σύμβαση ως άκυρη. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι όχι μόνο κατά κύριο λόγο αμέλεια, αλλά και αμελητέες παραβιάσεις της υποχρέωσης ειδοποίησης του ασφαλιστή.

Το ​​Ο παροχέας νομικών υπηρεσιών αναφέρει πολυάριθμες εταιρείες που έχουν προκύψει σε μια προδιαγραφική κατάσταση που προκύπτουν από θέματα κινδύνου. Ειδικά στην περιοχή των ΜΜΕ, η εφαρμογή γίνεται συχνά μέσω αυτοματοποιημένων διαδικασιών χωρίς αξιολόγηση ατομικής αξιολόγησης κινδύνου από εμπειρογνώμονες πληροφορικής. Έτσι μπορεί να είναι ότι οι εταιρείες δεν σκέφτονται επαρκώς για τα μέτρα ασφαλείας πληροφορικής τους πριν απαντήσουν στις ερωτήσεις στο ερωτηματολόγιο κινδύνου.

Πρακτικές συμβουλές για την αποφυγή προβλημάτων

Τα καλά νέα: Οι εταιρείες μπορούν να λάβουν μέτρα για να προστατευθούν από τους κινδύνους της αμφισβήτησης. Η προσεκτική ανασκόπηση της εφαρμογής είναι απαραίτητη, όπως και η συμπερίληψη ειδικών πληροφορικής που μπορούν να βοηθήσουν να βρουν τις σωστές απαντήσεις. Επιπλέον, οι αντισυμβαλλόμενοι θα πρέπει να ενημερώσουν ειλικρινά για τυχόν κενά γνώσης και να τα τεκμηριώσουν στο διάλογο με τον ασφαλιστή. Η κατανόηση των ερωτήσεων όχι μόνο χρησιμεύει για να απαντήσει σωστά, αλλά είναι επίσης ζωτικής σημασίας για την τελική εκτίμηση κινδύνου.