Die Debatte um die rassistischen Äußerungen von Martin Eberle, dem Direktor der Museumslandschaft Hessen Kassel, spitzt sich weiter zu. Kassels Oberbürgermeister Sven Schoeller äußerte am 8. Februar 2025, dass er mit einem Rücktritt Eberles rechnet, sollte sich der Vorwurf der rassistischen Beleidigung durch das Hessische Ministerium für Wissenschaft und Kunst bestätigen. Schoeller nannte die Äußerungen Eberles „zutiefst rassistisch“ und betonte, es sei schwierig vorstellbar, dass Eberle seine Position im Kulturbereich fortführen könnte, falls die Anschuldigungen im Raum stehen bleiben. Die FAZ berichtet, dass die Diskussion vor dem Hintergrund eines bereits seit 2023 bestehenden Kulturbeirats geführt wird, in dem Eberle Mitglied ist und der den Magistrat in kulturellen Fragen berät.
Der Konflikt nahm seinen Anfang bei einem Vernetzungstreffen am 8. Oktober 2024, als David Zabel, der seit 2023 Vorsitzende des Kulturbeirats und antirassistischer Aktivist, Eberle fragte, ob er an der nächsten Sitzung teilnehmen werde. Eberle wies Zabels Vorschlag, sich von Aymen Hamdouni vertreten zu lassen, mit einer rassistischen Bemerkung zurück, in der der Direktor Zabel anriet, sich „Schuhcreme ins Gesicht zu schmieren“, um bei den Sitzungen nicht so allein zu erscheinen. Zabel, als einziges Mitglied mit schwarzer Hautfarbe im Kulturbeirat, empfand dies als einen Angriff auf seine Selbstachtung und fühlte sich mit Klischees konfrontiert. Die HNA beschreibt, dass Eberle am 6. Februar 2025 seine Aussage bestätigte, sie jedoch als „Wutausbruch“ darstellte.
Reaktionen und weitere Schritte
In der Folge kam es zu scharfen Reaktionen. Zabel bezeichnete Eberle als „rassistischen Landgrafen“ während einer Demonstration und fordert, die Vertretungsposition von Eberle durch eine Person of Colour neu zu besetzen. Eberle hat sich mittlerweile für seine Äußerung entschuldigt und bot Zabel an, an einer Antidiskriminierungsschulung teilzunehmen. Auch das Kunstministerium hat Schritte eingeleitet, um die Vorwürfe rechtlich zu prüfen. Minister Timon Gremmels kündigte mögliche Sanktionen an, wobei er klarstellte, dass rassistische Äußerungen von Bediensteten des Landes inakzeptabel seien.
In diesem Zusammenhang wurde Eberles Führungsstil als „wenig zimperlich“ und das von ihm geschaffene „Klima der Angst“ in der Vergangenheit beschrieben. Der Artikel von Roman Nies thematisiert in der breiteren Diskussion den narzisstischen Führungsstil in der öffentlichen Verwaltung und setzt sich mit der Beziehung zwischen Vorgesetzten und Untergebenen auseinander. Solche Führungsstile werden als Bedrohung für die öffentliche Verwaltung bezeichnet.
Kontext der Debatte
In den letzten Jahren hat die Gesellschaft verstärkt die Themen Rassismus und Machtverhältnisse in den Blick genommen. Die Debatte um Eberles Äußerungen fällt in eine Zeit, in der die Sensibilisierung für Diskriminierung und strukturellen Rassismus zunimmt. Die Aussage von Zabel über die Empfindungen, die Eberles Worte ausgelöst haben, zeigt die tiefen Risse auf, die solche Kommentare in der Gesellschaft hervorrufen können. Zabel fühlte sich in der öffentlichen Reaktion isoliert, was die emotionale Belastung verdeutlicht, die solche Vorfälle mit sich bringen. Das laufende dienstrechtliche Verfahren wird zeigen, wie die Verantwortlichen auf diese schweren Vorwürfe reagieren und welche Konsequenzen zu ziehen sind.
